看看米2月19日报道(文/忧郁蓝) 今天凌晨，曼城和巴萨在欧冠八分之一决赛中展开对决，巴萨凭借一粒争议点球，打破场上均势，并最终2-0取胜。赛后舆论普遍认为，巴萨得到的点球根本就不存在，一时间“巴萨赢球靠干爹”的讽刺声再度笼罩红蓝军。不容否认的事实是，巴萨在过去五年的欧冠赛事中，至少有6次获得极具争议的有利判罚，正是因此，巴萨“干爹论”一直在球迷间流传。
争议比赛一：08-09赛季欧冠半决赛次回合，巴萨1-1切尔西，斯坦福桥惨案
首回合比赛，双方0-0战平。次回合，切尔西在主场凭借埃辛的进球，早早的便1-0领先于巴萨，蓝军占据晋级优势地位。可是接下来，裁判的拙劣表演开始了，赫宁至少放过了巴萨4次禁区内犯规，分别为24分钟阿尔维斯侵犯马卢达、26分钟阿比达尔铲倒德罗巴、82分钟皮克禁区内的手球，补时阶段埃托奥用上臂挡出了巴拉克的远射。希丁克认为，巴萨的这几次犯规，都是非常明显的，裁判让蓝军错失了3到4个点球。最终，这场比赛双方战成1-1，巴萨因客场进球优势，晋级决赛。足坛将这场比赛称之为“斯坦福桥惨案”，巴萨赢球靠干爹这句话从此流传开。
争议比赛二：09-10赛季欧冠半决赛次回合，巴萨1-0国米，影帝成名战
比赛第28分钟，布斯克茨同莫塔拼抢，巴萨中场突然捂着脸倒地，主裁认为莫塔肘击，出示第二张黄牌将其罚下，巴萨因此11打10，最终1-0赢得了比赛。赛后回放还原了事实，莫塔的手只是轻轻的“摸”了一下布斯克茨的脸，但后者却立即痛苦倒地，甚至还在捂脸的时候“偷瞄”一下主裁是否将莫塔罚下。布斯克茨因为演技精彩，获得了“影帝”的称号。这一外号，将伴随他终生。
争议比赛三：10-11赛季欧冠1/8决赛次回合，巴萨3-1阿森纳，范佩西争议红牌
首回合，阿森纳2-1战胜巴萨。次回合，场上比分1-1时，裁判因为范佩西无视哨声强行射门，出示第二张黄牌将其罚下。巴萨因此获得人数优势，最终3-1战胜阿森纳，晋级下一轮。裁判的这一判罚，引起了极大的争议。范佩西表示，他没有听到哨声，才射门的。而回放也显示，范佩西的动作、神情，都不像是听到了哨声，要知道当时诺坎普可是有着近9万人在呐喊，听不见哨声也属正常。
争议比赛四：10-11赛季欧冠半决赛首回合，巴萨2-0皇马，佩佩争议红牌
这场比赛双方一直没能进球，比赛第61分钟场上形势改变，裁判认为佩佩蹬踏阿尔维斯，出示红牌将其罚下，巴萨获得人数优势。此后巴萨连进两球，拿下比赛。赛后，佩佩表示他根本没有踢到阿尔维斯，他认为巴萨后卫是在表演。
争议比赛五：11-12赛季欧冠1/4决赛次回合，巴萨3-1AC米兰，巴萨获争议点球
首回合双方0-0战平。次回合第41分钟，巴萨开出角球，内斯塔禁区内拉倒，裁判判罚点球，巴萨本场比赛第二次获得点球。凭借此球，巴萨打破场上均势，并最终获得了胜利。舆论认为，如果内斯塔的这一动作都要罚点球，那么足球赛事中的大部分角球进攻，恐怕防守球队都得被判点球。
争议比赛六：13-14赛季欧冠1/8决赛首回合，曼城0-2巴萨，巴萨获争议点球
第54分钟，巴萨获得争议点球，德米凯利斯在大禁区边缘铲倒梅西，裁判判罚红牌加点球。巴萨因此获得人数及比分优势，并最终2-0取胜。赛后不少人认为，曼城后卫是在禁区外铲倒梅西的，红牌没问题，可是点球却是不存在的。西班牙《马卡报》便持有上述观点。
看看米独家专稿，如需转载请注明来源，违者必究。